A feltett kérdésre a válasz: sehogy! Ezt a video is jól bizonyította. Lehet, hogy szép, letisztult, praktikus, designos a lakás, de hogy egy nap alatt kb. 50-szer kell átrendezni az is biztos. Egy egyedül élő, rendmániás ember ellehet egy ilyen transformer házban, de ha már ketten vannak, akkor tuti, hogy nem mindig fog sikerülni úgy alakítani a napi teendőket, hogy ahhoz hozzá lehessen alakítani a lakást is.

Konditeremre biztosan nem kell költeni, hisz a sok huzavona felér egy kiadós edzéssel.

Az ottani ingatlanárakat figyelembe véve abszolút elfogadható kompromisszum.

Ötletes. tetszik. Kár, hogy a túlzott fehérség miatt túl steril.

@ema non: ott a pont. élhetetlen már 2 személynek is.

A berendezés árán sztem nálunk egy egész lakást lehetne venni másrészt egy átlag ember nem úgy él, hogy mindent elpakol a szekrénybe ágytól a tűzhelyig. Ilyesmire tényleg annak kell vetemednie aki méregdrága környéken lakik és egy négyzetméter 3-7 millió forintba is kerülhet!

Hideg, embertelen, ronda. ki akar ugy elni. Hogy napi 10x elpakol, rendet rak maga utan?

Ahh...Ennyi meloval fele ennyi penzert sem eri meg. Akkor inkabb egy kisebb, kevesebb funkcioju lakas, de azt ne kelljen mar pakolgatni es azon morfondirozni, hogy most mit hova tegyek. Most szarjak, vagy fozzek?

@ema non: Így van. Tipikusan az a dolog, ami jól néz ki, amikor bemutatják - de ha ezt kell csinálni naponta, az nagyon, de nagyon hamarbaromi fárasztóvá, unalmassá válhat, amit az ember mindennek érez, csak praktikusnak és szerencsés megoldásnak nem.

Ja, és persze akkor még azt feltételeztük, hogy nem romlik el semmi. Mivel itt egy csomó dolog naponta akár többször is mozog, szinte törvényszerű, hogy előbb-utóbb (és ez általában azt jelenti: előbb)vaami törni fog. És, ha mondjuk az ágyat nem lehet rendesen felhajtani a falra, mert eltörik benne egy házilag nem megjavítható rész, akkor rögtön azon kapod magad, hogy egy hálószobában élsz... (és itt speciel nem képzelgek: egykori párommal laktunk egy jó évig egy olyan apró lakásban, ahol a hálószoba volt a nappali is egyben, már amikor a rekamié heverő üzemmóda volt hajtva - már amíg el nem tört benne egy heveder, onnantól kezdve az összehajtás felejtős volt, konstansan ágy üzemmód volt csak, vagy két hétig...)
Szóval, ez "papíron" nagyon szép megoldás, nyilván van is olyan ember, akinek tényleg bejön a valóságban is, de nem hiszem, hogy túl sok.

(Persze, a másik oldalon, biztos kicsi a rezső és gyorsan takarítható...)

bio

A fickó zseni. Pont. Tehetségét föl lehetne használni pl. szoc. lakások tervezésekor. Hanem amennyit a garzon átalakítására költött (ha nem konkrétan lóvéból, akkor időből, munkából), abból nyugodtan vehetett volna normál méretű kéglit is.
A másik problémám a személyiség, ami ilyen lakáshoz kell. Szerintem két fő vonás határozza meg: legyen obszesszív-kompulzív (de ne a gyűjtögető fajtából), és ne szeressen olvasni.

Amennyi pénzből megvette ezt a Transformers lakberendezési csomagot, annyiból simán vehetett volna egy nagyobb lakást is :)

Sokan vagyunk akik bizony naponta pakolnak, egyszerűen, mert szeretjük a rendet. Legfeljebb arra az időre nem tv-t nézünk, hanem rádiót hallgatunk. Ilyen kislakásban szerintem vendégszobára alakitani felesleges, van földre terithető matrac, és a 10 személyre szabott asztalt is kihagynám. Megoldás a svédasztal. Szép kilátással, hangszigetelt lakásként nagyon elfogadnám.

kis luk szar kilátással.

Tavaly ott volt a tube-on - www.youtube.com/watch?v=XYV0qATsyts

De nekem a Bedrooms and Hallways c. film jutott eszembe, ahogy finnyázik a trendi ingatlanügynök a kispolgári attitűdöt szimbolizáló praktikus, lehajtható konyhaasztalon. www.youtube.com/watch?v=i7Lwcdtx3vw&list=PLAFB8549E9B53DBC1 most nem találtam meg a jelenetet, de érdemes megnézni, jó kis filml

@Intizar: áá, ezek geekek. Tabletről vagy ilyesmiről olvasnak

39 nm-en állandó átrendezés és pakolás nélkül is tudtam ezt. Látványos, de élhetetlen. Kicsit nagyobb "zsúfoltsággal" jobban is lehet élni egy ekkora lakásban.

@ema non: Pont ezt akartam írni.

Nekem több cuccom van, mint amennyi itt összesen befér a lakásba (pedig nem gyűjtök semmit, és rendszeresen selejtezek).

Nincs konyha. Abban, mit itt konyhának mutatnak, még a reggelimet sem tudnám megcsinálni. Hol a kávéfőző? Sütő? Főzőlap? És így akar 10 embert vendégül látni?

Nemrég még egy 40 nm-es lakásban laktam a feleségemmel és két kisgyerekünkkel. Volt rendes konyha. Volt rendes fürdőszoba, ahol volt kád és mosógép. Volt 8 személyes étkezőasztal.
Szűkösen (nagyon szűkösen...), de elfértünk.
Ebben a hiper-praktikus lakásban nem férnénk el...

Amúgy ami itt gépészetre van költve, azt hozzáaadva a lakás árához, már kijönne egy olyan lakás, aminek akkora a mérete, hogy nem kell trükközni.

Ja, amúgy nagyon vicces a "vendégszoba" is.
A vendégek hova teszik a dolgaikat? Leszórják a földre?

A lakás New York-ban van, gondolom ez sok mindent megmagyaráz.

Kinek tetszik, kinek nem.
De a lényeg az ötletekben van. Meg abban, hogy milyen sokat ki lehet hozni, az amúgy kevésnek tűnő 39 m2-ből - ha rá vagyunk kényszerítve, illetve - ha egy kicsit gondolkodunk és merünk más nézőpontból tekinteni a 'problémára'.

@h.e.g.a: Illetve ha csak egy videó a cél, mert ez csak arra való, a valóságban élhetetlen ez a pakolászósdi.

ja még annyit, hogy egy klasszikus magyar lakótelepen vannak 35 nm-es másfélszobás lakások, pici konyhával és fürdőkádas klotyóval. 2 szülő 1 gyerek modell elfér benne szűkösen egy ideig.

Csak annyit mondok, hogy ami el tud romolni, az el is romlik. Egy év múlva az összes kihúzható akad, az összes konzolos lóg, az összes sínbe porcicák tömődnek, meg ilyesmik. Nem beszélve a cuki fehér lakkozott felületekről.
Ez az a fajta kéró, amin folyton stresszelni kell, hogy mire hogy vigyázzon az ember.

@panaszmuki: A sütőt meg a főzőlapot speciel pont mutatta, a sütő a mikróban van, ilyen kombinált cucc azért már itthon is kapható nem aranyárban, az indukciós főzőlapja meg benn volt egy fióban, ahonnan egyszerűen kirakja a pultra.
A Soho meg nem pont az a városrész, ahol nem kapna 30 mp-en belül egy kávét az utcán, ha kilép az ajtón. Nem voltam még Amerikában, de nem tartom túlzásnak azokat a filmes jeleneteket, hogy tépik egymást a Starbucksban és mindenki félliteres kávéspoharakkal megy munkába.

Egyetemi éveim alatt talán ellettem volna egy ilyenben, de így vénen már kell a kényelem.

@pPanni: A főzőlapot valóban nem vettem észre.
De a "sütő", az nem sütő.
Max. egyszemélyes, gyorsfagyasztott készételek sütésére alkalmas.
A 10 fős étkezőasztal koncepciójával nincs összhangban.
Bár, ha Amerika, akkor úgyis rendelnek pepperónis pizzát, vagy esznek sajtos makarónit. ;)

Kávé: a Starbucksban és hasonló helyeken árult löttyöket nem nevezném kávénak, ráadásul fel kell öltözni, és el kell menni megvenni.

IKEÁban 30 nm-en 2 fő részére élhetőbb mintalakások vannak kialakítva ennél...